美玉闲话

2007-03-03 21:30:14 
 鲁宁

 
博主按：鲁大师所说，人皆有同感，本篇仅作石玉之用耳
                         
 
　　上周，第79届奥斯卡金像奖评选结果揭晓.事先被国内媒体吹上了天的国产影片《满城尽带黄金甲》名落孙山。
 
　　老谋子再度失意令他的粉丝们颇感不平，媒体娱记的报道醋酸阵阵。
 
　　这是意料中的事。“黄”片没能摘取奥斯卡，就如中国的人文、科技体制及意识形态管制下，绝对不可能产生诺贝尔奖得主一样，非但毫无可抱怨之处，而且还是好事一桩，但愿它能对中国电影人、电影界、电影管理机构的迷惘与浮燥泼点儿凉水。
 
　　“黄”片耗资3亿多元，号称票房不俗（有可能是王婆卖瓜自卖自夸）。可是，抽走了影片内在的人文价值，光有“黄”（黄金加乳房）之浮华，永远也“烧”不出奥斯卡。
 
　　这些年，国产电影离说教远了些，讲点儿商品属性了，电影人好歹有点儿国际视野了，拍片的投入也增多了，审查与管制也宽松了些。只不过，种种利好却未能成为加快电影体改，增加好电影创作的源泉动力。

　　相反，国产电影却总体落入了姓“武”、名“侠”、字“功夫”、号“舞刀弄棍”的陷阱而难以自拔。譬如，从《英雄》、《十面埋伏》、《无极》、《夜宴》，到《满城尽带黄金甲》，无一不是刻意模仿好莱坞巨篇之大场面。可惜，老谋子等整出来的玩意儿怎么也摆脱不了“穿西装戴毡帽”的荒诞和尴尬。

　　美国的电影可以高度商业化和娱乐化，不少好莱坞巨片的主题甚至极度世俗化。中国电影模仿美国电影烧钱搞笑始终玩不转，倘若思路不改几十年后也依然如，为什么呢？

　　在于好莱坞、MBA这些高度商业化的世俗文化，只反映美国社会多元文化的一个侧面，它决不是美国社会主流价值观的一种存在展示，主导美国社会健康发展的社会主流价值观背后的主流文化，是成熟且不断注入时代特色的新教伦理。这才是凝聚美国社会最主流的文化形态所在！

　　因为不敢也不便涉及中国严酷的社会现实，以老谋子为代表的一代“老导演”，以及所谓新生代导演，分别选择“舞刀弄棍的历史”和“无病呻吟式的风花雪月”作为电影拍摄的两个方向，看似聪明之极，实乃缺乏社会责任所致。

　　电影系大众文化，既然是“大众”的，拍电影者不去反映中国社会大众生活之真实之艰辛之不易，国产电影怎么可能会有市场！中国电影借助所谓的市场化改革（民资进入以不涉及、不触动“社会敏感”题材作为市场准入先决条件），除了浮华的商业化－－中国电影新的“死胡同”，没有第二条路可走。

　　前面写到美国社会的主流文化建立于新教伦理之上，本文不议新教伦理，却要借助一组数据，从电影的角度，说明新教伦理体的具体体现：美国年拍摄电影大约600部，纯商业的不到四分之一，绝大多数新片包括巨片，都以反映现实社会生活，关注现实社会矛盾，展现丰富的人性为已任。所以，电影在美国的功能绝非简单的娱乐，而承担着改良社会的内在责任，拿一句中国很时兴的却从来都做不到的官话讲，就是“要用先进的文化影响人、熏陶人、激励人”。

　　不光电影的拍摄制作有一颗“定盘星”，电影的评奖也一样。西方电影节，包括奥斯卡在内，从威尼斯、柏林、戛纳等几个影响广泛的电影节多年的获奖作品，得奖电影始终以“先进文化”作为获奖的首选条件。曾经包括如今，有人有机构一直灌输西方文化之颓废，东方文化之优越......无地自容哟！

　　中国电影要振兴，非根植立足于现实社会不可。但文化管制（专制）主义之下，几十年之后都未必能行。有可能，未等中国电影振兴的那一天，电影本身或已消亡尔。